首页

女王虐男奴sm免费视频群

时间:2025-05-30 07:47:39 作者:【百万庄小课堂】一吃刺激食物就腹泻 “下水”不好怎么办? 浏览量:91471

  中新网南宁2月21日电 (曾以扬)近几日,正值春运返程高峰,广西最大的火车站南宁东站人来人往,同样忙碌的还有在南宁东站派出所视频指挥室里的民警。

图为郑欣雅和同事在进行视频分析。强志俭 摄

  “你好,我的双肩包出站后找不到了,麻烦你们帮我找一找”。早上刚一上班,南宁东站派出所视频指挥室民警郑欣雅就接到了旅客报警求助。郑欣雅第一时间询问了求助人的身份信息和乘坐的车厢号,以及当天穿的是什么衣服,带了什么行李。

  “想在数以百计的画面中,找到确切线索定位求助人是第一步。”随后,郑欣雅从求助人下车时的监控摄像头开始看起,牢记求助人描述的外形特征,在数十个下车的人中定位到求助人。从站台,到出站的扶梯,从扶梯到出站层......郑欣雅的眼睛始终盯住电脑屏幕,在密集的人群中搜寻报警人的轨迹。直到晚上11点多,才最终确定报警人遗失的双肩包位置。最终,郑欣雅帮助旅客找回了双肩包。

图为郑欣雅呼叫执勤民警。强志俭 摄

  派出所指挥室是派出所的“大脑”和“中枢”,郑欣雅需要在人潮涌动,纷繁复杂的车站信息里检索出有用的线索。接警,监控确认现场情况,再用对讲机呼叫执勤民警,做好分析研判工作,既减轻了客运执勤民警负担,又通过线上线下两个方向的工作更快回应旅客求助。

  日前,旅客王先生向东站执勤民警求助称其双肩包遗失,内有六千余元现金和一台平板电脑,电脑内有公司重要资料。民警了解到王先生是15时许乘坐列车从百色抵达南宁东站,而后换乘至北海列车时,发现其携带的双肩包遗失,于是又从列车上下来折返找民警求助。

  执勤民警第一时间在车站开始了查找。接到警情的郑欣雅也开始了同步寻找,但却一无所获。正在这时指挥室传来了消息,郑欣雅查看了王先生的换乘进站视频,发现王先生并未携带双肩包进入车站。执勤民警第一时间告诉了王先生这个消息,这时王先生才反应过来自己的包可能是丢在了从百色到南宁东的列车上。民警提醒王先生可以打电话给12306登记遗失物品,然后可以去南宁东站的客服中心寻求帮助。最后,列车工作人员将他遗失的包交到了南宁东站的客服中心。

  视频回溯、定位、继续、定格,郑欣雅的双手不停地在键盘和鼠标之间熟练地操作,在最短的时间内找到目标,这是独属于指挥室民警的绝技。

  春节期间,郑欣雅在指挥室共接到100余个求助,为旅客找回了50余件行李物品,总计金额20余万元。春节过去了,但是民众出行的需求并没有减少,大家结束了走亲访友、假期旅行,准备开启新一年的奋斗,奔赴各自的岗位。而郑欣雅依旧坚守在屏幕之后,默默守护着万千旅客的返程路。(完)

【编辑:刘阳禾】

展开全文
相关文章

为了提高情报安全性,美军招募了拥有独特语言体系的纳瓦霍人作为通信兵,并利用纳瓦霍语言编制出了一套日军无法破译的密码。他们被称作“风语者”。

上海发放网络购物专属消费券 首批10家电商平台上线“上海网络购物专区”

现在西北地区的水资源中,冰川和积雪是一种非常重要的稳定器,它们能够调节径流,农业在春季用水时,如果还没有降水,冰川融水可以为农田提供灌溉。因此,受变暖影响,如果冰川继续消退,西北地区的生态、农业会变得非常脆弱。今年,西北很多水库缺水,就和这种脆弱性有关,因为冰川最近几年一直在减少,稳定器的作用减弱了,相当于家庭的银行存款没了,一旦失业就没有钱了。

浙江:将加快培育集成电路、人工智能等战略性新兴产业

美国有线电视新闻网(CNN)称,史密斯表示,他寻求“不带偏见地”撤销对当选总统的指控,这将为未来再次提出指控留下空间,并称特朗普享有的总统豁免权只是“暂时的”。

广西苗乡柚子喜获丰收

从境内客源地来看,亚运会期间,浙江省外的上海、深圳、成都、广州、南京,浙江省内的宁波、温州、台州、绍兴、嘉兴是亚运会期间来杭观赛和旅游的主力军。此外,根据机票订单量,成都、重庆跻身杭州长线客源地前五。

总台记者专访丨南非学者:美国实施贸易保护主义将影响全球经济发展

如今,水面开阔的杏林湾,已成为重要的生态湿地和鸟类栖息繁衍基地,共有鸟类14目38科98种,国家II级重点保护动物有6种,列入濒危野生动植物种国际贸易公约附录的有4种,是名副其实的“飞鸟乐园”。

相关资讯
吉林长春:二月二萌娃“剃龙头”

泉州市中级人民法院驳回申诉后,李某某仍不服,向泉州市人民检察院提出申诉。泉州市人民检察院受理后,调阅原案全部卷宗。经审查认为,原案未排除合理怀疑,现有证据不能证实犯罪行为系李某某所为,原审裁判有错误可能。主要理由是:第一,原案忽视全面收集证明被告人无罪的证据。直接指向李某某有罪的证据仅为案发现场提取的三枚指纹,其归案后始终否认到案发现场实施盗窃,但原案对该无罪辩解未引起足够重视,也未进行必要的调查核实,在案证据没有形成封闭的证据链条。第二,被告人对相关问题能够作出合理解释且有证据印证,事实认定无法排除合理怀疑。李某某曾于2017年9月送家具到被害人卢某某家中,其辩解称案发现场提取的指纹可能是当时所留。原审根据案发现场李某某所留指纹、被害人卢某某关于家具安装完毕后有经常擦洗的陈述及某市公安局刑事科学技术室关于汗潜指纹提取原理的工作说明,认定李某某曾经在“近期”进入被害人家中,依据不足。第三,原审裁判未排除他人作案的可能。现场勘验检查笔录载明“衣柜抽屉内发现一把剪刀,用棉签擦拭其刀柄提取拭子1枚,另在衣柜内见有一个女士背包,背包内有一个钱包,用棉签擦拭钱包外侧提取拭子1枚。用黑色磁性粉刷显抽屉,提取指纹4枚”,但侦查机关未将从剪刀刀柄及钱包外侧提取的拭子提交鉴定,未排除其他人到过案发现场的可能。

热门资讯